環境監測數據質量一直備受爭議，不斷沖擊著地方環境監測工作的性。環境監測市場放開后，很多第三方監測公司蹣跚起步，極有可能引發更廣泛的針對監測數據質量的質疑。

面對誤解以及未來可能存在的監測數據失真的現實，有關機構和管理人員必須練火眼金睛，形成甄別真偽監測數據的能力。筆者認為，對環境監測數據可信與否的研判，應從宏觀把握和微觀檢驗兩方面入手。

如何從宏觀上把握監測數據的性?筆者認為，應從3個角度來判定。

一是判斷監測機構有無工作能力?！吨腥A人民共和國計量法》第22條規定，為社會提供公證數據的產品質量檢驗機構，必須經過省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試能力和性考核合格。監測機構必須通過計量認證，從人員、場地、設備、管理體系等方面能正常開展監測工作。裝備水平、人員數量、注冊資金等直接反映監測能力強弱。有的第三方監測公司基本設施配置不強，中標又比較低，外委分析預算不足，卻報出了很多需要高端儀器設備才能檢測的數據，對其性應存有疑問，可要求其提供打印的原始記錄供查閱。

二是報告的三級審核完整。按照技術規范，每次監測活動都要有現場和實驗室的具體操作人員。一、二級審核由具有一定工作經驗和職稱的技術人員承擔，三級審核由授權簽字人完成，并負責對數據報告的全面解釋。每級審核人員都有資格和職責要求，只有經過層層把關，才能報告內容性。

三是多種渠道來源的監測信息互為驗證。以排放污染物的企事業單位為對象的監測比較多樣化，既有企事業單位自測，也有監督性監測;既有手工監測，又有自動監測;既有行政管理系統的監測，也有志愿者組織開展的監測。大數據系統一旦建成，監測信息非常豐富，相互有比較容易發現差別，從而獲得核查線索。要開發以排污單位為主體的信息發布系統，將針對某個排污單位的所有監測信息匯集起來，并從蛛絲馬跡中發現造假線索。